關(guān)于養(yǎng)殖補(bǔ)貼這一項(xiàng)，一直有很多的爭議，有很多人認(rèn)為關(guān)于補(bǔ)貼是不公平的，很多散養(yǎng)戶都沒有得到自己應(yīng)有的補(bǔ)貼，相反的，他們認(rèn)為國家的大部分補(bǔ)貼都用到了大型養(yǎng)殖場的身上，所以說給了他們資本，使得他們一度的打壓散養(yǎng)戶，引起了很多散養(yǎng)戶的不滿，所以說人們紛紛呼吁要取消補(bǔ)貼，讓散養(yǎng)戶和規(guī)模型養(yǎng)殖場之間進(jìn)行一場公平的競爭。那么對此，你是怎么看的呢？

事實(shí)是國家雖然對于養(yǎng)殖有很多補(bǔ)貼，但是其實(shí)并不是所有的大型養(yǎng)殖戶都可以拿到補(bǔ)貼，這就像在學(xué)生時(shí)代申請的助學(xué)金一樣，程序十分的麻煩，要拿到這筆錢也是要下不小的功夫的。另外，國家發(fā)放補(bǔ)貼的目的也不是為了讓規(guī)模型養(yǎng)殖場打壓散養(yǎng)戶，只是在必要的時(shí)候拉養(yǎng)殖戶們一把，畢竟養(yǎng)殖的風(fēng)險(xiǎn)太大了，如果光靠養(yǎng)殖戶自己的話很可能有很多人堅(jiān)持不下去。

有網(wǎng)友總結(jié)出取消養(yǎng)殖補(bǔ)貼的8個(gè)理由

１.真正需要補(bǔ)貼的“窮”養(yǎng)殖戶拿不到補(bǔ)貼，反而是那些有錢有勢的大養(yǎng)殖場拿了。雖然這樣是為了產(chǎn)業(yè)和環(huán)保，但對于窮人來說，補(bǔ)貼就是淚??！

2.補(bǔ)貼真正到養(yǎng)殖戶手里的能有多少？這個(gè)很多養(yǎng)殖戶都是很懷疑的，因?yàn)榇蠹覍ρa(bǔ)貼只聞其聲，不見其實(shí)，那么補(bǔ)貼都讓誰拿走了呢？大概是只肥了一部分人吧！

3.現(xiàn)在的養(yǎng)殖補(bǔ)貼還沒辦法做到公開透明，沒辦法讓真正需要的養(yǎng)殖戶獲得，所以應(yīng)該取消，不然只會(huì)成為某些人的發(fā)財(cái)門路！

4.養(yǎng)殖領(lǐng)域的補(bǔ)貼本來是不少的，但給養(yǎng)殖戶的補(bǔ)貼就很少了。既然俺們養(yǎng)殖戶拿不到什么補(bǔ)貼，那還不如把所有養(yǎng)殖補(bǔ)貼都取消了呢！

5.養(yǎng)殖補(bǔ)貼的存在造成了嚴(yán)重的不公平。本來那些大的養(yǎng)殖場已經(jīng)很有實(shí)力了，還要給他們補(bǔ)貼，這是要把小養(yǎng)殖戶都擠死的節(jié)湊嗎？！

6.養(yǎng)殖的行情這么不好，養(yǎng)殖補(bǔ)貼可能要負(fù)有一定的責(zé)任！因?yàn)轲B(yǎng)殖補(bǔ)貼的存在，那些有實(shí)力還拿了錢的養(yǎng)殖場能硬撐下去，只要它們能撐著，價(jià)格就不容易上去。

7.根據(jù)最基本的公平正義原則，養(yǎng)殖應(yīng)該憑本領(lǐng)吃飯，而不是扶持大養(yǎng)殖場，打壓小養(yǎng)殖場。這樣的補(bǔ)貼就變成了培養(yǎng)地主，而不是扶貧！

8.還有養(yǎng)殖戶直言：取消養(yǎng)殖補(bǔ)貼可以起到很好的反貪作用！

養(yǎng)殖補(bǔ)貼可以說和養(yǎng)殖戶命運(yùn)息息相關(guān)。但是能夠拿到的卻非常少，除了規(guī)模達(dá)到要求外，還的有門路。也就是老百姓常說的“ 有關(guān)系”。